Faciliter les travaux d'isolation intérieure avec un isolant réflecteur alvéolaire
Pour l'isolation des murs intérieurs de maisons individuelles, une entreprise de plâtrerie privilégie l'utilisation d'un produit alvéolaire, plus léger qu'un isolant traditionnel. Ne générant ni poussières ni fibres, la solution assure un environnement de travail plus sain aux poseurs, tout en réduisant les temps de pose.
Date de mise à jour : 30 avr. 2024
Impact en prévention
Le choix d'un isolant alvéolaire présente plusieurs avantages en prévention :
- Ce produit ne génère ni fibres irritantes ni poussières, ce qui signifie qu'aucun équipement de protection (respiratoire et combinaison) n'est nécessaire lors de son installation.
- Sa découpe est simple à réaliser : sur une surface plane, un couteau pour isolant ou couteau "à pain" suffit.
- L'isolant alvéolaire étant trois fois plus léger qu'une laine minérale, il est plus facile à transporter et à poser, ce qui réduit les efforts des travailleurs.
Un isolant trois fois plus léger
A la recherche d'une solution d'isolation plus performante, l'entreprise Cabe Plâtrerie teste l'utilisation du produit Hybris. Ce produit 3 en 1 assure l’isolation thermique en hiver et en été, l’isolation phonique et l’étanchéité à l’air. Il intègre également la fonction pare-vapeur, sans rajout de membrane additionnelle obligatoire pour l'ossature bois. Ce matériau se distingue par sa légèreté et sa rigidité verticale. Contrairement aux isolants fibreux plus lourds, Hybris ne subit pas de tassement après sa mise en œuvre.
Pour les poseurs, les avantages sont multiples sur le chantier. Grâce à sa légèreté (masse volumique de 9,5 kg/m3), l'isolant alvéolaire est aisément transportable et sa pose est facile. Comparativement, il est environ trois fois plus léger qu'une laine minérale offrant une conductivité thermique similaire. A titre d'exemple, pour isoler une surface de 120 m2, 192 kg d'isolant Hybris en 105 mm sont nécessaires, contre 672 kg de laine de verre de conductivité équivalente λ32. Un autre avantage de cet isolant est son caractère non irritant pour les poseurs, Enfin, le matériau est intrinsèquement étanche à l'air et à la vapeur, éliminant ainsi le besoin de poser des membranes d'étanchéité supplémentaires requises avec les isolants traditionnels. Cette caractéristique réduit le nombre d'opérations nécessaires pour assurer une isolation étanche.
L'isolant alvéolaire est également intéressant en termes de logistique. Pour isoler 120 m2 de parois, il faut environ 2 palettes de laine de verre, couvrant chacune 64 m2 avec des panneaux de 2,70 m sur 1,20 m sur une épaisseur de 130 mm. Avec l'isolant alvéolaire, il suffit de 10 paquets couvrant chacun 13 m2, avec dans chaque paquet 4 panneaux de dimensions 2,70 m sur 1,20 m, avec une épaisseur réduite (105 mm) pour une performance thermique comparable. Ce faible encombrement évite ainsi des allers-retours pour le transport des isolants.
Facile à transporter et à positionner grâce à son poids réduit, l'isolant alvéolaire présente aussi l'avantage de ne pas se tasser dans le temps. L'étanchéité est assurée par une languette adhésive.
Avec la laine de verre, des étapes supplémentaires
Auparavant, l'entreprise privilégiait la pose de panneaux en laine de verre. Une fois l'ossature des rails réalisée, le compagnon devait effectuer la découpe des panneaux à l'aide d'un cutter, ce qui pouvait présenter des risques de coupure, puis les positionner sur le mur. La manipulation des panneaux en laine de verre libérant des fibres irritantes, l'opérateur devait porter une protection adaptée telle que le masque de type FFP3, la combinaison jetable. Avant le recouvrement par les plaques de plâtre, l'installation d'un pare-vapeur était nécessaire pour assurer une étanchéité à l'air efficace.
Isolation réalisée avec des panneaux de laine de verre
Avec l'isolant alvéolaire, une pose plus rapide
L'entreprise a identifié plusieurs avantages à l'utilisation d'un isolant alvéolaire :
- La découpe peut être effectuée à l'aide d'un couteau de type "à pain", moins dangereux à l'utilisation qu'un cutter.
- Après son déballage, il suffit de déplier l'isolant de bas en haut, ce qui simplifie grandement la manipulation.
- Sa légèreté par rapport à la laine de verre facilite la mise en place, réduisant la fatigue et accélérant le processus d'installation.
- Une languette adhésive intégrée permet de réaliser une jonction étanche entre deux panneaux, assurant ainsi l'étanchéité sans besoin d'un pare-vapeur.
Impact sur les risques
Impact qualité et RSE
Performance de cette solution
Rendement (gains / coûts)
Pour 1 euro investi, cette solution génère 1,36 euro de gain.
Retour sur investissement
non applicable
Bilan par salarié/an
Le gain par salarié s’élève à 4 213 euros par an.
Économie réalisée
L’économie globale est de 8 425 euros (gains - coûts).
Bilan économique
Le choix de cet isolant alvéolaire est une opération rentable pour l'entreprise.
- Les gains se situent à la fois sur les achats, avec des économies sur la fourniture en pare-vapeur et en équipements de protection, et sur les temps de mise en oeuvre. A lui seul, le film pare-vapeur intégré à l'isolant fait économiser 6 heures de pose avec 2 salariés.
- L'entreprise estime que, pour la réalisation de 15 chantiers de maisons individuelles, l'économie réalisée est de 8 425 €.
- On peut aussi noter une économie de 7 % d'emprise au sol sur la dalle béton grâce à l'épaisseur réduite de l'isolant alvéolaire.
Coût
Achats |
23 400 € |
Total Coûts | 23 400 € |
Gains
Achats |
26 665 € |
Production |
5 055 € |
Développement durable |
105 € |
Total Gains | 31 825 € |
Coût
Achats 23 400 € Achat de l'isolant alvéolaire 23 400 € |
Total Coûts 23 400 € |
Gains
Achats 26 665 € Economies sur la fourniture de laine de verre 21 960 € Economies sur l'achat de pare-vapeur 4 500 € Economies sur l'achat de masques FFP3 130 € Economies sur l'achat de combinaisons jetables 75 € |
Production 5 055 € Gain sur la livraison du dépôt au chantier 330 € Gain sur la livraison du dépôt au chantier 1 125 € Gains de temps sur la pose du pare vapeur 3 600 € |
Développement durable 105 € Economies sur la mise en centre de recyclage 105 € |
Total Gains 31 825 € |